1970'lerden itibaren modern mimarinin korunması tartışma konusu haline gelmiş, günümüzde ise modernist dönemden sonra Brütalizm ve Postmodernizm başta olmak üzere çeşitli üsluplarda üretilen mimarinin korunması önemli bir mesele haline gelmiştir. Avusturya'daki Liaunig Müzesi (2008'de inşa edildi, 2012'de tescil edildi) gibi örnekler göz önüne alındığında, bir yapının inşası ile miras olarak kabul edilmesi arasındaki sürenin kısaldığı görülmektedir. Mevcut nesillerin yaşam süreleri içinde yaratılan ve hafızalarında yer eden, ancak potansiyel olarak geleneksel miras kriterlerinin dışında kalan bu nispeten yeni miras biçimleri, yakın geçmişin mirası olarak kabul edilmektedir. Yakın geçmişe ait mirasın korunması önemli bir konu olarak kabul edilmekle birlikte, bu alandaki tartışmalar yoğunlaşmakta ve giderek daha karmaşık hale gelmektedir. Çağdaş koruma kuramına göre, yakın geçmişin mirasına yönelik kuramsal yaklaşım diğer miras türlerinden farklı değildir. Ancak yakın geçmiş mirasını farklı kılanın, özellikle koruma uygulamalarına ilişkin olarak ortaya çıkan zorluklar olduğu söylenebilir. Bu zorlukların değer temelli yaklaşımlar ve koruma yönetim planları benimsenerek aşılabileceği, aynı zamanda çok katmanlı kentlerin sürdürülebilirliğinin yakın geçmiş mirası üzerinden ele alınabileceği ifade edilebilir.
Abstract
Beginning in the 1970s, the preservation of modern architecture became a topic of discussion, and today, the preservation of architecture produced after the modernist era in various styles—particularly Brutalism and Postmodernism—has become a significant concern. Considering examples such as the Liaunig Museum in Austria (built in 2008, registered in 2012), it is evident that the time span between the construction of a building and its recognition as heritage has shortened. These relatively recent forms of heritage, created within the lifetimes of current generations and ingrained in their memories, yet potentially outside traditional heritage criteria, are recognized as the heritage of the recent past. Although the preservation of heritage of the recent past is recognized as an important issue, the debates in this area are intensifying and becoming increasingly complex. According to contemporary conservation theory, the theoretical approach to the heritage of the recent past does not differ from that of other types of heritage. However, it can be argued that what distinguishes the heritage of the recent past are the challenges that emerge specifically in relation to conservation practices. It can be stated that these challenges can be overcome by adopting value-based approaches and conservation management plans, while also addressing the sustainability of multilayered cities through the heritage of the recent past.